Você já conhecia o romance de Don DeLillo?
Rob Não. Mas eu li alguns de seus outros romances. Li primeiro o roteiro que David Cronenberg me enviou e depois o livro. Um é incrivelmente fiel ao outro, de uma forma que parece ser impossível, para um romance que parecia impossível adaptar. Mas, mesmo antes de ler o livro, o que mais impressionou o roteiro foi o ritmo acelerado e tensão implacável.
Qual foi o filme que mais chamou a sua atençao?
Rob Cronenberg, obviamente! Ele dirigiu tantos filmes, e nao imaginava vir a trabalhar com ele.Eu não me desapontei ... Eu sabia que ia ser muito criativo, e que seria uma experiência real. E me chamou a prosa escrita, uma espécie de longo poema. E um poema misterioso, também.Normalmente, quando você lê um roteiro, você sabe rapidamente do que é tratado, para onde vai,como vai terminar, mesmo que tenha reviravoltas inesperadas. Mas desta vez foi completamente diferente, quanto mais eu leio, menos eu poderia imaginar de onde ele estava vindo, e o que aconteceria a partir disso. Encontra-se em qualquer gênero de filme em tudo, está em sua própria classificação.
Quando li o roteiro, vi no jornal? Você pode imaginar o que seria parecido visualmente?
Rob Nem um pouco. A primeira vez que falei com David, que é exatamente o que eu disse, nãovisualizando alguma coisa, e ele achava que era uma coisa boa. Além disso, eu acho que neste momento, eu não estava pensando muita expectativa, tinha evoluído de forma progressiva,orgânica, começando com o texto, entre as muitas opções visuais para moldar o filme. É um processo ao longo da vida. Mesmo durante a primeira semana de filmagens, ainda estávamospensando em como o filme ficaria seria concluido. Era fascinante, o filme senti que estava a tornar-se um.
Agora que acabou, pode dizer se é diferente do roteiro do filme, ou, inversamente, respeitado como está escrito?
Rob É difícil dizer, porque o filme funciona em diferentes níveis. Eu assisti duas vezes, a primeira vez que foi surpreendido com o seu lado da farsa, que eu sabia que iria estar lá durante as filmagens, mas foi de repente aparente. Na segunda vez, a gravidade do que estava em jogoprevaleceu. Nas duas vezes, houve uma audiência, mas as reações variaram de riso ao estresse para o lado negro que tem também Cosmopolis. Apesar de sua complexidade, eu fiquei impressionado como eles vêm para uma ampla gama de emoções.
Na sua opinião, quem é Eric Packer? Como você o descreveria?
Rob Para mim, Eric é alguém que sente que realmente pertence a alguém que vive como ele nasceu em outro planeta, e tentando descobrir o que realmente deveria estar vivendo. Na verdade,não entende o mundo como ele é.No entanto, o mundo tem compreensão suficiente para fazer uma fortuna com ela.
Claro, mas de uma forma muito abstrata. O bancário, de corretagem, a especulação, todas as atividades são desligados, o que os fez bem, não como um especialista genuíno ou um gênio, mas sim por uma espécie de instinto, algo muito mais misterioso, com a ajuda de algoritmos não ao contrário de fórmulas mágicas. Você pode ver no filme e no livro, de que essa abordagem tende aproteger os dados financeiros no futuro, de modo que eles já não sabem como viver no presente.provavelmente
entender como o mundo real, de alguma forma, mas apenas em formas peculiares e desconhecidas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário